Prezývky ľahšie vyjadrujú, ale menej presné ako botanické mená
Prečo používame tie ťažko vysloviteľné vedecké názvy rastlín? Je to z blbec? Nebolo by viac "demokratické" používať spoločné monikery (alebo "prezývky"), ktoré by všetci mohli pochopiť, namiesto botanických mien?
Ironicky, to je len bod: Nie každý dokáže pochopiť, na aké konkrétne exempláre sa odvolávajú tie očarujúce staré prezývky. Tieto sa líšia nielen z jazyka do jazyka, ale aj od regiónu k regiónu.
Takto sme do diskusie vstúpili príliš veľa zmätok, keď sme sa vzdali používania vedeckých názvov rastlín v prospech ich prezývok. V skutočnosti dokonca v rámci toho istého regiónu môže mať exemplár viac ako jednu prezývku. V niektorých prípadoch neexistuje žiadny exemplár pre daný exemplár. Ešte horšie je, že dva exempláre, ktoré celkom nesúvisia, môžu mať rovnakú prezývku!
Vedecké názvy rastlín na záchranu!
Bolo to v boji proti takému zmätku, že švédsky prírodovedec Carolus (Carl) Linnaeus (1707-1778) vyvinul to, čo je známe ako binomický systém pre taxonomiku - v iných dielach, použitie vedeckých názvov pre rastliny. "Binomálna" znamená, že dve slová sa používajú na klasifikačné účely a tieto dve slová sú latinčine (alebo aspoň Latinizované).
Môžete si spomenúť z historickej triedy, že latinčina bola kedysi univerzálnym jazykom západných učencov. A práve táto univerzálnosť sa stále spolieha na to, aby priniesla nejakú jasnosť podnikateľskej klasifikácii rastlín vo forme vedeckých názvov rastlín.
Takže ak napríklad zapojíte Glechoma hederacea do vyhľadávača Google, približne štvrtá stránka výsledkov uvidíte, že niektoré záznamy sú v jazykoch iných ako angličtina. To je pre vás univerzálnosť a to je krása vedeckých názvov rastlín.
Keď hovoríme o Glechoma hederacea , burina, na ktorú sa vzťahuje s takou jasnosťou, poskytuje nádherný príklad nadradenosti vedeckých názvov rastlín nad ich spoločnými náprotivkami.
Pre Glechoma hederacea má dostatok prezývok pripojených k tomu, aby sa vaša hlava otočila ! Jedným z nich je "plazivý charlie". Ale získať nejaký náznak toho, ako mätúce to môže byť vynechanie vedeckých názvov rastlín v prospech prezývok, pozri môj článok o plazivom charlie , ktorý tiež súvisí s niektorými z histórie tohto príbehu, ale ešte nejasné buriny.
Výslovnosť vedeckých názvov rastlín
Je pravda, že výslovnosť vedeckých názvov rastlín je úplne iná záležitosť. Pre výslovnosť vedeckých názvov rastlín môže byť úplne mätúce! A zmätok je zhoršený skutočnosťou, že v niektorých prípadoch existuje viac ako jedna správna výslovnosť slova. Môžete tak ísť celým vašim životom počuť určité (a správne) vyslovenia vedeckých názvov rastlín, len aby ste sa stretli s inými (rovnako správnymi) slovami, ktoré vás nechajú poškriabať hlavou.
Nižšie som zostavil zoznam 10 vedeckých názvov rastlín s problematickými výslovnosťami. Tieto záznamy robia tento zoznam buď preto, že sú široko nesprávne, alebo preto, že nás oslabujú dvojitými výslovnosťami, na ktoré som sa práve zmienil. Nie všetky z desiatich vedeckých názvov rastlín nižšie sú, v prísnom slova zmysle, latinčina; ale tam, kde nie sú, slovo prinajmenšom pochádza z latinčiny, ktorá je zdrojom zmätok:
Top 10 ťažko vyhlasovateľných vedeckých názvov rastlín
- clematis : CLE-muh-tuhs alebo cle-MA-tuhs
- Pivoňka : PE-uh-ne alebo pe-O-ne
- Cotoneaster : cuh- TO -ne-AS-tuhr (aj keď aj môj slovník dáva nejakú legitímnosť nesprávnemu napomenutiu, CAWT-tuhn-ES-tuhr)
- Poinsettia : poyn-SEH-tuh alebo poyn-SEH-te-uh (Aj keď neustále počujeme nesprávny poynt-SEH-tuh.)
- Hamburger : KAM-uh-mil alebo KAM-uh-mel
- achillea : A-kuh- LE -a alebo -KIH-le-uh
- lamy : LAY-me-uhm
- Lupin : LU-puhn (Napriek tomu, že existuje slovo s rovnakým pravopisom, vyslovuje LU-pin, čo znamená "vzťahujúce sa k vlku", choďte na to!)
- Forsythia : fohr-SIH-the-a (Rastlina nie je "pre Cynthia" - je to pre nás všetkých !)
- Kalanchoe : Môj obľúbený, so svojimi 4 výslovnosťami, ktoré sú správne -
- KA-luhn- KO- e
- Kuh-LANG-ko-e
- KAL-UHN-cho
- Kuh-LAN-cho